Tyv
Engang lå vejen til velstand og økonomisk uafhængighed i målrettet arbejde, investering i fremtiden og en portion kalkuleret personlig risikovillighed. Jeg må konstatere at det ikke længere er sådan i Danmark. Det meste af det vi tjener havner i den offentlige kagedåse, som betaler for alt mellem himmel og jord til stort set gud og hvermand. Jeg tror nok at meningen med denne store kagedåse oprindeligt var, at hjælpe dem der ikke kunne klare sig selv. Men så vidt jeg kan se er formålet nu at udligne alle vores indtægter, så vi alle har det samme til slut. Uanset hvor stor en indsats vi yder. Når jeg kikker på nogle af velfærdsstatens selvfølgeligheder, må jeg konstatere at min egen opfattelse af tingene ligger langt fra mange andre danskeres. Tanken om lav skat, og deraf følgende selvfinansiering er helt taget af dagsordenen for alle partier i folketinget. Listen af ting der dækkes af kollektivet er efterhånden enorm. Tillad mig at nævne et par få ting af dem danskerne lader til at elske – men som jeg ikke kan forstå hvorfor jeg skal betale til. Efterløn. Ingen der er ved deres fulde fem, kan da påstå at man i en tid hvor folk lever længere og længere, får nogen gavn af at pensionere fuldt arbejdsdygtige mennesker tidligere og tidligere. Jeg kan godt forstå hvis man ikke gider arbejde mere når man fylder 60 år, men jeg forstår ikke hvad det vedkommer os andre. Hvorfor skal flittige mennesker betale for at folk ikke gider arbejde ? Jeg kender en del på efterløn, og ingen af dem er nedslidte, de gider bare ikke mere – og vil åbenbart hellere nasse på deres børn og børnebørn – selv om mange af dem har friværdier i millionklassen i huse som deres børn kun kan drømme om. Det er godt nok meget usympatisk. Det ved de nok også godt selv, for de lever i det selvbedrag at det er noget de selv har sparet op til. Så dum er der vel trods alt ingen der er. Her er selvbedrag påkrævet for at kunne sove godt om natten. Hvordan kan man opbygge et samfund med gæld og verdens højeste skattetryk, samtidig med at man tror man har sparet op til noget som helst. Det er mystisk at den yngre generation ikke gør oprør mens tid er. Børnecheck. Børn er dejlige, og vi skal bruge masser af dem til holde Danmark i gang i fremtiden. Dog har jeg svært ved at forstå hvorfor jeg skal deltage i finansieringen af andre folks børn ? Hvis man ikke har råd til få børn, burde man lade være med at få dem eller finde en anden måde at prioritere de indtægter man har. Sæt feks skatten ned og lad forældrene selv betale hvad det koster. De udfordringer der følger med at få børn er overdraget til kollektivet, og hvis man udfordrer denne model er man jo nærmest et umenneske. Selv en konservativ socialminister synes at vi skal have et kommunalt udrykningskorps af babysittere. Jeg har et andet forslag. Hvad med et statsligt udrykningskorps der kan rykke hurtigt ud til skifte børnenes bleer hvis man selv synes der er for ulækkert ? Så kan vi jo også få flere i arbejde. Boligstøtte. Hvorfor skal nogle støttes til at betale en kunstig lav husleje, mens andre skal brandbeskattes på deres bolig ? Hvis man ikke har råd til sin husleje, må man flytte eller arbejde noget mere. Hvorfor skal ejere betale ekstra skat fordi de har investeret i nogle mursten selv ? De har købt og betalt deres mursten med hård beskattede kroner, og de leverer husly til deres familier, som så ikke ligger samfundet til last på den front. Hvis man bor til leje skal man ikke betale boligskat, men hvis man ejer skal man. Straf for at investere i egen bolig. Skal vi helst alle sammen bo i almennyttige boligkomplekser ? Og dem der selv køber en bolig, er så asociale at de skal straffes ? Diverse dag/aften/høj skoler. Det er da sikker meget hyggeligt at gå til ”yoga”, “far laver sovsen” eller ”Kierkegaard for begyndere”, men hvorfor i alverden skal jeg være med til at betale for folks fritidsinteresser ? På Louis Pios tid havde folket brug for oplysning. Det startede ideen med stats støttede folkehøjskoler. I dag hvor næsten alle får studentereksamen, handler det mere om folks fritidsinteresser og hvorfor skal der gives tilskud til det ? Jeg betaler selv mine hobbies, og det virker rimeligt at andre også selv sørger for at fylde deres fritid ud. Hvis de har for meget fritid, kunne de jo feks tage et job og betale for, lidt flere af deres egne behov, eller spare lidt op til deres alderdom. Der er også mulighed for aktivering af ledige i masser af aktiviteter der kun lader til at tjene det formål at de skal vænne sig til at være 100 % afhængige af staten resten af livet. Send de penge de koster i omløb ved hjælp af skattelettelser og skab nogle reelle arbejdspladser til folk. Orlovsordninger. Det er vigtigt at bruge tid med sine børn og det er skønt at tage på en lang rejse med lidt penge fra kagedåsen i baglommen.. Men helt ærligt.. er der rimeligt at jeg skal betale for det ? Hvorfor ? Det er da ikke mit problem og det betyder jo bare at jeg skal arbejde endnu mere og få mindre tid med mine egne børn. Hvis nogen vil holde mere fri er det en sag mellem dem og deres arbejdsgiver, og ikke mig. At man laver ordninger der motiverer folk til at holde fri på fællesskabets regning og samtidig straffer dem der arbejder meget med ekstra skat (topskat), er simpelthen helt uforståeligt. A-kasser. Det er godt nok smart lavet. Med personlige indbetalinger har man skabt den illusion at alle udbetalinger fra A-kasser er noget man selv har sparet op til. Vrøvl. Det meste kommer fra skatteyderne, og forskelsbehandlingen af dagpenge modtagere og bistandsklienter er ren økonomisk apartheid, der kun tjener det formål at holde et maksimalt antal arbejdere under fagbevægelsens vinger. Fagforeninger er en udmærket ting, men de må altså holde op med at rekruttere medlemmer for mine skattekroner. Fakta er at kontingenterne svarer cirka til administrationen af A-kasserne. Dvs alle udbetalinger stammer i praksis fra statskassen. Samme statskasse som også betaler for bistandshjælpen. Biler. Hvorfor skal en dansk parkeringsplads ligne noget fra Østberlin 1978 ? Måske fordi vi skal betale for 3 biler hvis vi køber 1 ? Er det helt urimeligt og totalt asocialt at ville købe en bil til det den rent faktisk koster ? Åbenbart.. Jeg undskylder at jeg tænker så egoistisk, at jeg faktisk mener man burde være i sin gode ret til at købe en ordentlig bil til at dække sine transportbehov, uden at skulle flås af til skindet. Er målet at vi alle sammen til sidst kun skal køre i busser med statsansatte chauffører ved rattet ? I så fald bliver der måske også ophængt et billede af Mogens Lykketoft, der streng og myndigt kikker ned på mig, så jeg kan huske at været en uartig dreng for nogensinde at have fostret en tanke der handlede om min personlige handlefrihed – i stedet for kollektivets velfærdsbehov. Fy skamme. DR. Hver dag bliver vi tæppebombet af statens medie monopol DR med små drejninger på alt, der skal hjernevaske alle i Danmark til at tro på kollektivismens lyksaligheder. Er det virkeligt så frygteligt at Maren i kæret selv skal betale for sine slankepiller ? Havde hun egentlig ikke bedre af at lette sig fra sofaen, bare engang imellem ? De er dog ikke dumme i DR. De kommer ikke med åbenlys propaganda, men de laver selektiv formidling og små drejninger på alt – og værst af alt, de gør det hver dag – hver uge – hver måned – hvert år – hele livet, indtil andre synsvinkler virker helt forkerte. Alle danskere bliver hjernevasket af en multimedie monopolgigant der årligt henter 3 milliarder op af vores lommer for at sikre propanda for velfærdstatens fortsatte vækst. Nå ja, så kan vi jo se Amin Jensen hoppe lidt rundt om fredagen og se historieforfalskning om søndagen.. Jubii.. Frihed. Jeg lærte i skolen at hjemmet er ukrænkeligt og alle er uskyldige indtil det modsatte er bevist. Det var løgn. Der er lavet 185 undtagelser til mit hjems ukrænkelighed, så staten kan gennemrode mit liv for at undersøge om alle paragraffer bliver overholdt. Alt sammen for at føde det store umættelige skattemonster. Mine rettigheder som menneske er reduceret til at bidrage og modtage fra kagedåsen i nøje afmålte mængder. Alt andet er sekundært. Frihed er ikke noget man taler om i Danmark, det er noget de tossede amerikanere, med deres cowboypræsident, interesserer sig for. Vi skulle jo nødig have amerikanske tilstande her, vel ? Uha nej. Frihed er ikke noget for danskere, vi har jo hinanden og vore fælles kagedåse. Så længe en dansker hænger ved patten og sutter, så er han glad og tilfreds. Der er jo også frygteligt farligt at være væk fra moders bryst. Initiativ. Jeg læser ofte i avisen at en eller anden politiker gerne vil stimulere iværksættere, så de laver ordninger med tilskud, internet portaler til millioner af kroner og giver masser af taler til forskellige foreninger. Hvor er det dog hjernedødt.. Der bliver ikke skabt en eneste virksomhed af den slags vrøvl. Hvis man seriøst tror at der skabes langtidsholdbare arbejdspladser af statslige ordninger, så burde man komme i hjælpeklasse og få lidt ekstra historieundervisning. Sæt selskabsskatten ned, fjern topskatten, afskaf noget offentligt burokrati og nogle af de titusindvis af åndsvage regler der æder iværksætternes tid – og forklar de ansatte i skattevæsnet at folks penge som udgangspunkt er deres egne – og at ethvert krav om skattebetaling skal være ledsaget af ordentlig og korrekt dokumentation. Kort sagt: lad iværksætterne arbejde i fred og lad dem beholde det meste af den værdi de skaber som belønning for deres indsats. Så kommer der helt sikker så mange nye virksomheder at der også er plads til dem der bare vil have et fast arbejde og gå hjem klokken fire. Regler. Hver eneste år, lige siden Gorm den gamle, har der siddet politikere og lavet love, regler, cirkulærer osv.. Staten blander sig i mere og mere hvert eneste år, og selv dem mindste lille sag afstedkommer ofte en lavine af nye regler. Hold dog op med at bland jer i alt. Kunne det tænkes at der faktisk er nogle ting i mit liv der ikke vedkommer jer andre ? Hvor går grænsen for hvad staten kan blande sig i ? Jeg spørger bare, for den lader til at rykke sig tætte og tættere på mig hvert eneste år. Vi har 1 million offentligt ansatte i Danmark, hvor mange skal vi have ? Hvad med at lukke noget burokrati, afskaffe nogle regler og lade menneskene selv passe deres liv i højere grad. Er danskerne virkelig degenereret til en flok slaver, tryghedsnarkomaner og velfærdsjunkier – der er villige til at ofre alt for at få fingrene i naboen lommer ? Når man kikker på de politikere vi har valgt må det jo være den logiske konklusion. Alle partier i folketinget hylder kollektivismen. Nogle selvfølgelig værre end andre, men alle lider af småfacistoide forestillinger om at de har ret til at beslutte alt på borgernes vegne. Et etparti system af konsensus politikere, der kappes om magten ved at overbyde hinanden med velfærdsydelser betalt af andre. Den enevældige konge kunne blande sig pøblens liv på alle niveauer fordi han (ifølge datidens statslige moralmonopol – kirken) var guds repræsentant på jorden. Men med hvilken ret kommer velfærdsstaten ind i alle hjørner af mit liv ? Demokratiet ? Er det demokrati når flertallet beslutter at alles ressourcer skal ligge i en samlet pulje økonomisk og beslutningsmæssigt ? Det er da fascisme så vidt jeg kan se. De såkaldte “liberale” partier i Danmark er ynkelige, de vil hellere være kustoder i et udligningshelvede end sætte et alternativ op hvor individets ret til at bestemme selv ikke handler om hvordan man bruger fra kollektivets kagedåse – men som handler om at der findes en grænse for hvad staten skal blande sig i. Under påskud af at de søger indflydelse, søger de i virkeligheden bare et job. Hvis mange danskere gerne vil deltage i kollektive forsikringer af deres liv, kan de for min skyld da bare gøre det, men I har ingen ret til at tvinge mig til at være med. Jeg er et selvstændigt individ og jeg vil ikke voldtages af jeres forventninger til efterløn, orlov, aftenskoler, børnecheck, boligstøtte, osv.. Få fingrene op af naboens lommer. Tag jer sammen og brug noget tid på bidrage til jeres egne liv, i stedet for at tvinge alle andre til medfinansiering af jeres velfærdsbehov. Vi skal hjælpe de svageste der ikke har mulighed for at skaffe sig selv husly, forplejning og sundhedssikring – men resten skal lære at klare sig selv og leve med konsekvenserne af at deres valg. Jeg kunne jo selvfølgelig vælge at flytte, som mange af mine bekendte, men desværre er jeg ikke alene om den beslutning derhjemme. Ellers var jeg også smuttet for længe siden. Og i øvrigt har min familie levet i Danmark siden sekstenhundredegrønhvidkål, så jeg er faktisk i min gode ret til at bo her uden at blive voldtaget på mine rettigheder som individ og uden at staten stjæler næsten alle de værdier jeg skaber. Jeg vil ikke være fæstebonde i jeres socialistiske kollektiv resten af mit liv.

1 Comments

  1. Karsten

    Hvor har du ret i dine synspunkter. Tænk at en borgelig regering har udtænkt et forslag om at alle med mobiltelefon og internet skal betale til den kollektivistiske lovsang der udgår fra de statsejede medier.
    Dog må jeg sige fra overfor dine synspunkter om børnechecken. Den er en del af skattesystemet. Oprindelig var den et skattefradrag, men en af landes mange socialdemokratiske statsministre(Poul Schlüter) indførte den som en udbetaling – for ligesom at vise sin egen godhed – men altså: det er penge jeg ikke skal betale – ikke penge du betaler til mig.

Leave a comment

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *