Misundelsens matematik

Bedre forretning at eje bolig end gå på arbejde

I løbet af de seneste fem år har en boligejer med et gennemsnitligt parcel/rækkehus på 130 kvm. fået en skattefri gevinst på 680.000 kr. ud at at eje deres bolig.

Det viser en opgørelse, som Arbejderbevægelsens Erhvervsråd har lavet.

Beløbet svarer til 11.000 kr. pr. måned, og når det bliver omregnet til en almindelig faglært lønning, så svarer det til, at man skal arbejde 3¾ år for at tjene det samme efter skat.

44 kommuner har boligejere tjent mere end faglærte

I løbet af de seneste fem år har en faglært arbejder tjent 912.000 kroner efter skat. Det svarer til 15.200 kroner om måneden.

I 44 kommuner har man set over de seneste fem år kunne tjene mere ved at være boligejer med et parcel/rækkehus på 130 kvm., end den faglærte har tjent efter skat ved at gå på arbejde.

Boligejere på Frederiksberg har haft den største fortjeneste. Deres bolig er i gennemsnit steget med 2,7 millioner kroner. Det svarer til, hvad en faglært arbejder tjener på 15 år.

Licens Gestapo

Og hvad så ? Hvad har det med noget at gøre ? Bare rendyrket misundelses matematik fra den socialdemokratiske koncerns regne-afdeling. Arbejderbevægelsens Erhvervsråd prøver at gøre danskerne modne til den beskatning af værdistigninger på boliger som vil blive en realitet, når socialdemokraterne kommer til magten. Just wait and see.

Her er ligeså interessant udregning.

Hvis man ikke investerer noget, og efterfølgende ikke tjener noget – hvor længe skal man så holde fri for at opnå samme gevinst ?

Museskade

For første gang nogensinde anerkendte Arbejdsskadestyrelsen tirsdag tre sager om arbejde med computermus som arbejdsskader.

LO

LO mener at kollektivet skal betale for alt hvad der kan hænde i et menneskes liv. Museskader, tennis-albuer, vabler, fodvorter, ørevoks og sure tæer. Er der ingen mennesker tilbage i Danmark der føler et personligt ansvar for deres liv ?

Sikke en flok pattebørn !

Det politiske spektrum

Jeg er rigtig træt af journalisters opfattelse af højre/venstre skalaen i politik. Hitler bliver altid omtalt som højreekstremist, selv om han var erklæret socialist.

“We are socialists, we are enemies of today’s capitalistic economic system for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and property instead of responsibility and performance, and we are all determined to destroy this system under all conditions.” –Adolf Hitler

(Speech of May 1, 1927. Quoted by Toland, 1976, p. 306)

Dansk Folkeparti omtales som højrepopulistiske. Hvorfor det ? De er da det parti der ligner Socialdemokraterne mest, bortset fra at de har et mere realistisk syn på velfærds-stat kontra uhæmmet indvandring. I den ene finanslov efter den anden, er det DF der kræver offentlige udgifter til først den ene og så den anden. Det er da en socialdemokrats adelsmærke.

Sådan ser det politiske spektrum i Danmark ud. Det andet er bare en forvaskning af sandheden. Når fjolser som P1 professor Niels Ole Finnemann kalder mig højre-radikal, bliver jeg jo nødt til at protestere – da det er lykkedes for de røde røvere blande tingene sammen, og bilde folk ind at nazister og fascister hører til på den yderste højrefløj. De sidder solidt på det totalitære kollektivistiske tankegods, sammen med kommunister og socialister – og de sidder ude på venstrefløjen.

De Andres Liv – film om kollektivismen lyksaligheder

De Andres Liv (Das Leben Der Anderen)

Østberlin, november 1984. Fem år før murens fald holder regeringen et hårdt magtgreb om befolkningen med kontrol og overvågning. Den partiloyale stasi-agent Wiesler håber på at fremme sin karriere, da han får til opgave at overvåge den intellektuelle, frittænkende forfatter Dreyman og hans kæreste. Operationen bakkes nemlig op af de allerhøjeste kredse. Men han havde ikke regnet med, at overvågningen ville vise ham en helt anden verden, og han bliver tiltrukket af et liv, som han får sværere og sværere ved at modstå. Systemet kan dog ikke stoppes, når det først er sat i gang, og et meget farligt spil begynder at tage form…

Filmnet

Kollektivismens lyksaligheder. Kontrol med alle aspekter, total afhængighed, overvågning af hele dit liv, statslig indblanding fra vugge til grav, økonomisk plantænkning for det fælles bedste.. Arhh.. Socialisternes våde drøm, og mit mareridt.

Jeg skal se den. Som jeg ville se en horrorfilm af den værste slags.

Filmens hjemmeside – den er fantastisk !
Seven awards to German Stasi film

Dansk stasi og økonomisk jerntæppe

Afgiftssag hemmeligstemples

En kommende EU-afgørelse kan bringe det danske afgiftssystem til sammenbrud. Regeringen har hemmeligstemplet sagen, men arbejder internt på at forsøge at minimere skaderne.

JP

Statens sikkerhed er i fare. Millioner af borgers penge kan risikere at forblive i ejernes egne lommer. Panik hos myndighederne. Sagen hemmeligstemples, så ingen på demokratisk vis kan forholde sig til situationen. Af hensyn til statens sikkerhed ! Var det samme argumentation man brugte i Ministerium für Staatssicherheit (STASI) i det gamle DDR ? Det bliver værre dag for dag. Demokratiet er afskaffet.

Det stopper ikke der..

Bedre og billigere pension. Det bliver formentlig resultatet af en kommende dom fra EF Domstolen, som afgør, om det danske pensionssystem er i strid med EU-traktaten. Danmark giver ikke skattefradraget på op til 60 pct. på indbetalinger til udenlandske pensionsinstitutter.

Berlingske

Danskerne bedrages gang på gang for at holde flest muligt af deres penge i statens økonomiske jerngreb. Det store kollektiv skyer ingen midler for at holde fæstebønderne fast bag det økonomiske jerntæppe. De stakkels østtyskere blev holdt fanget bag et jerntæppe af beton. Danskerne bliver stadig holdt fanget bag et jerntæppe af regler, skatter og afgifter – og bedøvet af Rød Kokain går de følelsesløse gennem livet.

Onkel Henning irettesætter

Dyremose: Muhammedsag viser behov for respekt

Dansk Industris formand, Henning Dyremose, kommenterede Jyllands-Postens Muhammedtegninger i sin tale på Dansk Industris årsdag tirsdag, og han benyttede lejligheden til at slå til lyd for forståelse og respekt….

….Når man har ytringsfrihed, har man også lov til at lade være med at sige noget, hvis det er klogere….

JP



Aha.. Man har lov til at lade være med at sige noget, hvis det er klogere !! Hvem skal bestemme hvad der er klogt ? Stormuftien i Jerusalem ? Dig ? Statsministeren ? Politiet ? Abu Laban ? Er det ikke det man kalder censur, meningstyrani, ensretning, undertrykkelse, angst, osv osv.. kort sagt diktatur ? Kære Henning Dyremose. Jeg har normalt stor rekspekt for dig, men tag dig lige sammen. Det er noget vås du siger. Man kan ikke gradbøje ytringsfrihed efter folks følelser. Det er jo tåbeligt. Hvad med mine følelser ? Jeg synes at den danske stat krænker mig dagligt, men jeg opfører mig ordenligt alligevel.

Må jeg foreslå at islam starter med at vise respekt for demokratiet, ytringsfriheden og mennesker over hele verden !

Christianitter skal betale husleje

Christianitterne skal til at betale husleje, boligerne skal være for alle, og volden skal genoprettes – uanset om beboerne i fristaden tager imod tilbudet fra Slots- og Ejendomsstyrelsen.

JP

Besætterne skal flytte, betale erstatning og husleje for de sidste 30 år og området skal sælges til privat boligudvikling. Penge skal gives tilbage til de retmæssige ejere – skatteyderne. Tak.

Fyr hele banden

Flere og flere folkeskolelærere i Århus tilslutter sig nu velfærdsprotesterne. Talsmanden forventer, at mindst halvdelen af skolerne lukker onsdag.

Berlingske

Arbejdsnedlæggelser i Århus breder sig til plejecentre, hvor social- og sundhedsassistenter begynder at nedlægge arbejdet.

Berlingske

Ulovlige politisk motiverede arbejdsnedlæggelser. Proletariatets diktatur. Fantastisk.. Fyr hele banden, afskaf bistandhjælpen, og hent nogle arbejdsvillige udlændinge til Danmark. Lad os tage kampen NU OG HER !

De griner af dig..


Nørrebro..

Arrestanterne..

Se den ynkelige nar og hans store smørede grin..

Han griner af dig og alle de andre lovlydige skatteydere der skal betale for at rydde op efter ham – og bagefter sende ham en del af deres løn til at betale for hans bistandshjælp. Lad os flå alle de små uduelige parasitter fra patten, og tvinge dem ud i selvforsørgelse ved at lukke for pengene. Klar jer selv eller dø af sult. Jeg er kold.

DK Hostmaster lukker skat.dk

DK Hostmaster, der administrerer de danske internetdomæner, lukkede i formiddags for adgangen til Skat.dk i et par timer. Beslutningen skyldes, at DK Hostmaster ikke har modtaget betaling for domænet

Comon

Nu er DK Hostmaster jo et statsligt monopol, så jeg vil ikke strække til at sige “Hurra for DK Hostmaster” – men nøjes med et.. “Hu..”

Sturmabteilung Nordbrücke

Sturmabteilung Nordbrücke har indhentet forstærkninger fra udlandet.

Tre ud af de fem autonome, der er sigtet for vold mod politiet, kommer fra henholdsvis Irland, Sverige og Tyskland.

Politiken

Kollektivisternes stormtropper har gjort det igen. Lige som SA (brunskjorterne) i nazityskland, har de danske socialister specielle tropper til at sprede terror og ødelæggelse i gaderne. Og de har oven-i-købet taget globaliseringens budskab til sig (det troede jeg egentlig de var imod), og hentet undenlandske stormtropper til Danmark. Imens de danske skatteydere passer deres arbejde, og sparer op til fremtiden – render disse fascistoide tøsedrenge rundt og råber VI KRÆVER VI KRÆVER VI KRÆVER… Er der nogen der gider forklare mig hvorfor de ikke er smidt ud af det hus for længe siden.. Det har tilhørt andre i årevis, og de retmæssige ejere vil gerne tage det i brug.

Sådan en flok patetiske nasserøve. Jeg tør vædde på at 90% af dem er forkælede møg-unger der vokset op i parcelhuse – med intet andet at gå op i end deres eget navlepilleri. Tag dog og bidrag med noget, istedet for at bygge hele jeres ynkelige eksistens op omkring at være parasitter på andres indsats.

Hvorfor er de ikke på arbejde.

Tilbage til fremtiden


Berlin 1937 eller Nørrebro 2006 ?

Jøder i Danmark er lagt for had.

De kan ikke færdes frit og lever med trusler på livet eller spot og hån på åben gade, skriver B.T. mandag.

Tiden er skruet tilbage til Anden Verdenskrig – og det i 2006.
B.T. kan mandag fortælle den uhyggelige beretning fra hverdagen for helt almindelige danskere med jødisk oprindelse på baggrund af en ellers hemmelig optegnelse fra sikkerhedstjenesten i Det Mosaiske Troessamfund. En tjeneste, der har ansat et ukendt antal sikkerhedsvagter med det ene formål at sikre jødernes sikkerhed i Danmark.

BT

Der har boet jøder i Danmark i mange hundrede år. De har bidraget indenfor alle felter af samfundet og har været en stor gevinst for landet. Danmark hjalp sine jødiske borgere, da nazisterne ville gøre dem fortræd – og I kan allesammen være 100% sikre på at der igen er nogen der vil forsvare vores jødiske borgere mod vor tids fascister.

Socialister og islamister truer vores demokrati og vores højt værdsatte jødiske medborgere. Bare kom an totalitære kollektivist-tøsedrenge…. Der er nye generationer af frie mænd klar til bekæmpe jer.


Holger K (SF) holder tale under Hizbollah flag

Mød Mogen Lykketoft (S), Frank Aaen (Enh) og Holger K (SF) i demonstration med Hizbollah.

BaconBlaster

BaconBlaster is a fragrant blast of pig fat molecules, bacon scent and water that causes terrorists to seek spiritual counseling, but is completely harmless for the average user and does not stain clothing. BaconBlaster is a convenient 4 oz. aerosol bottle that fits neatly into a purse or pocket.

To protect a location against terrorists that have Swinophobia, spray BaconBlaster generously onto surfaces to give the area the spiritually satisfying aroma of frying bacon. © 2006

BaconBlaster

Note: til Hans Godhed Rune ENGELbreth (tidligere satanist og fakkelbrænder) og Hans Ufatteligkloghed Tøger Said N’Faden. Dette er humor.

Hugget hos Polemiken

DR: Det er politiets skyld.

Lidt overskrifter fra Licensgestapo vedr optøjer på Nørrebro.

Unge gik amok da politiet opløste demonstration
Politiet begyndte
Fredelig demonstration

Licensgestapo

Licensgestapo vrider sig for at forsvare socialistiske optøjer, gadevold og afbrændinger. Skylden ligges hos de politifolk der er ansat til beskytte almindelige borgere. DR’s røde dagsorden er kollektivets diktatur.

Se billeder hos Snaphanen

Kollektivismens uhyrlighed


(Ayn Rand)

Læs denne kronik fra Berlingske..

Af Simon Espersen fra COIN

Forfatter-filosoffen Ayn Rand mente allerede i 1937, at kollektivismen forudsætter, at mennesker bekriger sig selv. Hendes bog »Hymne« er langt om længeblevet oversat til dansk. Her slår hun på tromme for, hvor vigtig ejendomsretten ogrespekten for individets handleevne og dømmekraft er, hvis man ønsker at leve i et frit samfund.

Vil et rendyrket kollektivistisk samfund i fremtiden skabe velstand, eller vil det nødvendigvis forblive fattigt? Et kontant svar på det spørgsmål findes i forfatter-filosoffen Ayn Rands korte roman »Anthem« fra 1937, der nu langt om længe er blevet oversat til dansk af Nicolai Heering med titlen »Hymne«. I romanen svares samtidig på, hvorvidt spørgsmålet i det hele taget er relevant; eller om der er vigtigere ting i verden, herunder friheden til at bruge sin fornuft?
Ayn Rand (1905-82) er i Danmark nok mest kendt for »Vi der lever« fra 1936 – en kærlighedsroman, der foregår i begyndelsen af den russiske revolution. I USA opnåede hun berømmelse med bøgerne »The Fountainhead« (»Kun den stærke er fri«) fra 1943, og »Atlas Shrugged« (»Og verden skælvede«) fra 1957. Den sidste og største roman blev samtidig afsættet for et faglitterært og politisk-filosofisk forfatterskab, som sikrede Rand status som en toneangivende og kompromisløs kapitalistisk tænker – bl.a. i kraft af bøgerne »The Virtue of Selfishness« samt »Capitalism – the Unknown Ideal«.

»Hymne« foregår i en fremtid, hvor maskinstormere, i vore dage kaldet »miljøbevægelsen« samt kollektivister i almindelighed har vundet kampen om det politiske system. Kollektivismen i bogen er imidlertid mere rendyrket end noget, man nogensinde har set – Nordkorea inklusive – og forfatterens kritik udfordrer såvel visionerne i George Orwells senere og Aldous Huxleys tidligere og mere populære romaner: »1984« og »Fagre nye verden«.

Hos Rand har magthaverne erkendt, at for at bevare systemet må enhver trussel imod det udryddes. Dette gælder den enkeltes præferencer, ønsker, drømme og forhåbninger, idet disse vil udgøre en trussel mod det bestående, det statslige fællesskab, og fællesskabets bindemiddel, der er frygt, autoritetstro og altruisme. Familier findes tilsvarende ikke. Der eksisterer kun staten, statens visdom og statens ejendom. Kvinder føder ganske vist stadigvæk børn, men som følge af maskinstormen under usle kår. At føde børn til fællesskabet er blevet en samfundspligt, og børneopdragelse varetages af de offentlige myndigheder, sådan som det i en nogen udstrækning allerede er tilfældet i dag.

Alle forventes således at leve for fællesskabet. Det vil sige: Først og fremmest for de andre. For næsten. Men mest for Staten. I bogens kollektivistiske dystopi har man yderligere taget konsekvensen af at lade samfundet basere sig på altruisme, og fjernet ordet »jeg«. For som der står skrevet over porten til magthavernes centrum, kaldet Verdensrådets Palads: »Vi er én i alle og alle i én. Der findes ingen andre mennesker end det store Vi, Én, udelelig og evig.« At sige »jeg« i stedet for »vi« straffes med døden.

Hovedpersonen, hvem myndighederne har tildelt navnet »Lighed 7-2521«, nærer i begyndelsen tillid til systemet. Han kender ikke til andet. Han er født ind i fællesskabet og kan som ung ikke bedømme, om samfundet er godt eller ondt. Hans sprog, begreber og verdensbillede er det, som er præsenteret for ham via den fælles enhedsskole. Men »Lighed 7-2521« er naturligvis fri til at tænke og stille spørgsmål. Og han erkender lidt efter lidt, at denne karakteregenskab er noget, der adskiller ham fra andre. »Lighed 7-2521« ønsker derfor at bruge sit liv på at stille og besvare spørgsmål om, hvordan verden er. Han drømmer om at fortsætte studierne efter grundskolen og bruge sit liv blandt dem, der i samfundet har status af at være de lærde, akademikerstanden.

Netop i kraft af ovenstående ambition har »Lighed 7-2521« imidlertid begået »den store præferenceovertrædelse«. Det vil sige, at han for sig selv har tilkendegivet at foretrække nogle ting frem for andre; og som følge af den altruistiske opdragelse tynger dette hans samvittighed. Alligevel håber han, at drømmen om at kunne udforske verden og tingene går i opfyldelse.

Da dagen oprinder, hvor nye generationer anvises deres fremtidige plads i fællesskabet, bliver »Lighed 7-2521« udnævnt til gadefejer.

Få sider inde i romanen præsenterer Ayn Rand os for kollektivismens uhyrlighed. I det ufrie og irrationelle samfund lærer individet, at det ved at ofre sig selv, sine drømme, men frem for alt en del af sin fornuft og dømmekraft, vil kunne gavne helheden, herunder sin egen person. Rand viser, at kollektivismen forudsætter, at mennesker bekriger sig selv, herunder deres egen fornuft. Det, at bringe ofre, enten ved at ofre sig selv eller andre, har nu fået en status, der er højere, end det at skabe og være produktiv.

Her såvel som i sine andre romaner, navnlig »Atlas Shrugged« og »The Fountainhead«, har Ayn Rand på denne måde udførligt beskrevet, hvordan de produktive og skabende kræfter lægges for had og aktivt bekæmpes, ikke blot af de politiske myndigheder, men i endnu højere grad af de intellektuelle, som hverken forstår eller anerkender de materielle fremskridt, som producenter og købmænd i markedsøkonomien har sørget for. I vid udstrækning abonnerer vor tids akademikere nemlig stadig på Karl Marx’ idéer om, at produktionsmidlerne på deterministisk vis bestemmer tænkningen. Determinismen tilsiger netop, at værdierne i samfundet på forunderlig vis altid vil være her; og som konsekvens heraf, at de produktive i bund og grund ikke yder noget ved at producere.

Hvordan historien om »Lighed 7-2521« ender, skal ikke afsløres. Det skal dog nævnes, at hovedpersonen snart indser, at livet er for kort til at ofre ens egne værdier på fællesskabets og altruismens alter, og at han hen imod slutningen derfor vælger at flygte.

Og selv på de indledende sider af »Hymne« har Ayn Rand samtidig vist os vejen til svaret på det indledende spørgsmål, der handler om, hvorvidt et kollektivistisk samfund kan skabe velstand.

Svaret er, som antydet, nej til spørgsmålet om, hvorvidt kollektivisme fører til velstand. Men i modsætning til såvel Huxleys »Fagre nye verden« og Orwells »1984«, romaner, der begge i kraft af forfatternes socialistiske tilbøjeligheder, forbandt kollektivisme med højteknologi, afviser Ayn Rand, at et kollektivistisk system overhovedet vil kunne bevare den teknologi, der eventuelt »arves« fra et frit samfund. Sovjetunionens sammenbrud gav som bekendt Rand medhold. Den videnskabelige forklaring på at kollektivisme gør velstandsskabelse umulig, kan man i øvrigt læse om i økonom Ludwig von Mises anbefalelsesværdige hovedværk »Human Action«. Her forklarer Mises hvordan økonomisk kalkulation er en umulighed under en gennemført planøkonomi.

I »Hymne« forklarer Rand os, at netop den selvundertrykkelse, som et kollektivistisk system uden politisk og økonomisk frihed forudsætter, forårsager den udbredte forarmelse, vi kan iagttage i frihedsfjendske lande. Undertrykkerne ødelægger således ikke blot andre, men også sig selv. For at kunne tænke og drage praktisk nytte af tænkning kræves derimod friheden til at handle, og til at opnå udbytte af såvel tanke som handling. De politiske og økonomiske friheder er derfor uadskillelige. Tros-, tænke-, tale- og handlefrihed må gå hånd i hånd med forsvaret for retmæssigt erhvervet ejendom og sikringen af frie udvekslinger på markedet.

I vore dage kan man derimod iagttage, hvordan venstrefløjen i såvel USA som Danmark hævder at forsvare den politiske frihed, mens man historisk set har bidraget mere end højrefløjen til afviklingen af den økonomiske frihed via politikker, der fører til stadig højere skatter; mens højrefløjen omvendt har givet køb på de politiske friheder, og – med ringe held – forsvaret de økonomiske.

Som det også er tilfældet i »Hymne«, viser Ayn Rand ligeledes, hvordan de såkaldt intellektuelle går foran, når det gælder om at afvikle friheden; og som man senere vil opleve det i novellen, mere end den almindelige befolkning optræder som maskinstormere. Det nye – herunder de nye idéer – indebærer altid en risiko, ligesom det er tilfældet, hvis man vælger at holde fast ved det gamle. Hvad der er helt sikkert, er derimod, at forandringer har en forunderlig vane med at udfordre det bestående, og at uproduktive akademikere de seneste hundrede år i meget vid udstrækning har vist sig at være det beståendes fremskridtsfjendtlige kustoder og den frie tankes fjender.

Simon Espersen skriver på Copenhagen Institute. Tag lige og lave et bookmark på deres blog, som er et frisk pust af frie tanker.

Download Hymne her (pfd).

Læs Ayn Rands forord her (pdf).

Læs Nicolai Heerings forord her (pdf).

The Ayn Rand Institute

Arven efter Jimmy Stahr


(Lille Simon og mor Marianne vil gerne bestemme over dine børn)

R vil have lov om cykelhjelm

Tiden er moden til, at det skal være lovpligtigt at cykle med en hjelm spændt om kraniet, mener de radikale.

JP

Kan I huske Jimmy Stahr ? Butikstyven Jimmy Stahr var den sidste der foreslog mere statslig indblanding i vores børns brug af cykelhjelm. Nu har han fået en efterfølger. Den Radikale trafikordfører Simon Emil Ammitzbøll.


(Butikstyven Jimmy Stahr på arbejde hos Licensgestapo)

Nu må I fandme holde op. Jeg skal nok selv styre min børn, og det rager ikke jer hvad jeg beslutter sammen med min hustru. Tag og skrid langt væk med jeres evindelige indblanding i mit liv. Borgerne er ikke små dumme nikkedukker, der skal detail-administreres af radikale besser-wissere.

Gid fanden havde dem.

DR Nyheder

Er det kun mig der finder det udemokratisk at man har en nyhedstjeneste der styres af staten, som betales vha tvangslicens i milliardklassenog som tvinges ind i folks hjem med såkaldte must-carry regler ? Er det demokrati ?

Demokrati (græsk δημοκρατία, af δήμος, démos – folk og κρατία, kratía – styre, herredømme), folkestyre, et politisk system, hvor magten ligger hos folket.

Magten i dette system ligger ikke hos folket, men hos staten. Det ville ellers være nemt at indføre mediedemokrati. Man kunne bare gøre det frivilligt om man ville deltage. Lav DR til en betalingskanal, og dem der gerne vil have den – kunne selv betale for den. Men nej. Det er slet ikke meningen at det skal være demokratisk. Det er meningen at staten skal have en mulighed for at kontrollere den information du får. Velfærdsstaten, der garanterer journalisterne på DR job, skal holdes igang og udbygges. Jo mere stat, jo bedre vilkår for mediefascisterne på DR. Friheden (og valgfriheden) er farlig for dem. Den kan betyde deres endeligt, og derfor arbejder de utrætteligt for at knække den.

Som kinesisk vandtortur bliver du påvirket af DR hvad enten du vil eller ej. Med små bitte fordrejninger, fra vugge til grav, bliver dit syn på verden kontrolleret af Licensgestapo.

Danskerne er blevet skræmte for friheden og vil hellere leve som ignorante slaver i det store kollektiv..

Bekæmp skattetrykket. Hold fri.

Høj skat bremser overarbejde

Der kunne skabes 25.000 nye arbejdspladser i Danmark, hvis skatten på den sidst tjente krone kom ned på 50 procent. Det viser beregninger fra Dansk Industri. Det høje danske skattetryk er med til at forstærke manglen på arbejdskraft i de danske virksomheder. En ny undersøgelse viser, at tre ud af fire virksomheder har problemer med at belønne en ekstra indsats hos deres medarbejdere, fordi skatten på den sidst tjente krone er så høj i Danmark, skriver erhvervsbladet.dk.

ErhvervsBladet

Det lader til at snylteDanmark har ramt loftet for hvad den arbejdende del af befolkningen gider finde sig i. De arbejdende reagerer med det eneste våben de har. De holder fri.

Men bare roligt, der arbejdes på en løsning hos politikerne.

Højere boligskat fra Socialdemokraterne

Den følsomme (den er kun følsom fordi den koster stemmer) debat om Socialdemokratiets skattepolitik kan blusse op igen på partiets kongres i weekenden. Nordjyske socialdemokrater vil have højere boligskat som et våben mod ulighed.

Politiken

Herfra skal lyde en opfordring til alle flittige og arbejdsomme mennesker i Danmark. Sælg jeres huse, sig jobbet op, gå på bistand, hold fri.. Bliv ved indtil systemet bryder sammen.

Velkommen Mr. Chance

Økonomi- og erhvervsminister Bendt Bendtsen vil have undersøgt direktørers bonusordninger og aktieoptioner. Og om nødvendigt gribe ind med ny regler for området…

….Mens rengøringspersonalet i ISS og salgskonsulenterne i TDC må holde igen med lønstigninger, kan de ser deres respektive topchefer scorer 80-100 millioner kroner i bonusser og aktieoptionsordninger…

Licensgestapo

Må jeg anbefale den gamle film Velkommen Mr. Chance. Denne film handler om Bendt Bendtsen, og de fjolser der lytter til ham.

Hele sit liv har Chance været gartner i en villa. Han har aldrig forladt husets grund eller kikket over den høje mur. Da ejeren dør, kommer den midaldrende Chance ud i verden, med en naiv barnlighed, der giver mange stof til eftertanke. Man tror simpelthen, at han er en lille dybsindig filosof, men i virkeligheden er det fordi, han ikke ved bedre…. og inden længe kender hele landet denne ukendte kloge mand, der i gartnerbilleder fortæller om landets spirende økonomi…..

Økonomisk apartheid

På Skodsborg Strandvej ligger en nyrenoveret ejendom med udsigt over Øresund. Prisen for 88 kvm. andelslejlighed er 6,9 mio. kroner. Forklaringen på den høje pris er, at man køber hele lejligheden fra start ved at give et indskud på 100 pct. af prisen, fuldstændig som en ejerbolig. Men så kalder man det en andelsbolig. Fordelen ved denne konstruktion ‘andelsboligforening’, som ejendomsmægler Kaas & Marksø skriver i gåseøjne i salgsopstillingen er, at man ikke skal betale ejendomsværdiskat….

….Direktør Jan Hansen for Andelsboligforeningerne Fællesrepræsentation ABF er ikke i tvivl om, at ejendomsmæglerne – og sælgerne bag – slår plat på andelstanken. »Man udnytter de eksisterende regler, og det er også derfor vi mener, at der bør gribes ind og sættes et loft for indskudet«, siger Jan Hansen til P4 København…

…Det loft er både Dansk Folkeparti og de radikales skatteordfører, Poul Erik Christensen klar til at indføre…..

Politiken

Selvfølgelig måtte det komme. Økonomisk apartheid på andelsboliger. Den naturlige konsekvens af planøkonomernes indblanding i det frie marked. Det er selvfølgelig kun planøkonomernes vælgere der skal kunne unddrage sig ejendomsværdiskat. Hvad går andelstanken vedr boliger egenlig ud på ? Går den ikke ud på at man laver et økonomisk kollektiv som overtager ejerskabet af boligen ? Fjerne det individuelle ejerskab og skabe en kollektiv afhængighed ! Hvorfor skal kollektivt ejerskab så ikke betale ejendomsværdiskat ? Det er enkelt nok. Det er endnu en form for omfordeling og ensretning. Dem der følger kollektivismens diktat belønnes med skattefritagelse, imens dem der selv påtager sig hele risikoen ved deres boligkøb selv – de straffes med beskatning af deres bolig. Nu kommer de lede kapitalister så og vil have have del i fordelene ved kollektivt ejerskab. Nå nej, det går jo ikke.. Det er jo dem der skal betale gildet. Så må der laves flere regler til at beskytte det muterede misfoster som andelsboligen er.

Hele andelsboligtanken er syg planøkonomisk kollektivisme.