Skattetryk.dk – weblog om skat, frihed og andre ting.

Den forgangne uge har jeg læst om forældreblokader mod børnehaver pga besparelser. Jeg har (i min fritid) fundet en løsning.

Tag på arbejde, tjen nogle penge og køb alle de ydelser til jeres børn som I synes de skal have. Virksomhederne mangler hænder og de ville sikkert være glade for den ekstra indsats. Det undrer mig at I har tid til at bruge hverdage på at stå nede i børnehaven med bannere ! Hvorfor er I ikke på arbejde ? Har I taget en sygedag ? Eller er I på orlov for de andre skatteryderes regning ?

Jeg har arbejdet i gennemsnit 14 timer om dagen den forgangne uge, og undrer mig overfor hvor I mener at den værdi jeg har produceret skal bruges på jeres børn ! Jeg havde egentlig den plan at de penge jeg tjente skulle bruges på mine egne børn, og ikke på jeres. I har jo holdt fri ?

Nu tager politikerne penge fra mig, der har været på arbejde – og giver dem til jer, som har holdt fri. Hvorfor er det lige at det er rimeligt ?

Forældreblokade trods budgetforlig

PS: Jeg skal også arbejde i weekenden.

John Galt’s Speech (mini)

$

Alle har gavn af flere højtuddannede

Et højt uddannelsesniveau gavner økonomien, og dermed får de med lav eller ingen uddannelse også glæde af de mange læger, økonomer og akademikere.

En ny rapport udgivet af OECD gennemhuller myten om, at jo flere der tager en lang uddannelse, jo sværere bliver det for dem, der ingen uddannelse har…

epn

Det må være verdens klogeste mennesker der arbejder i OECD.

Mon de finder den hellige gral ?

En stor undersøgelse om sammenhængen mellem lykkefølelse og politisk ståsted, viser at socialister er mest ulykkelige. Men der er håb.

Arbejde betaler sig. Og lige her er venstrefløjens medlemmer, socialisterne, ifølge undersøgelsen mere ulykkelige end højrefløjsfolkene. For hvor socialisterne betragter de uligheder, de støder ind i, som så problematiske, at det også på det personlige plan kan gøre dem ulykkelige, ser højrefløjsfolkene fænomenet som en bekræftelse af den urgamle tese: at arbejde ikke alene adler, men også betaler sig; og at forskellene – eller ulighederne, som socialisterne vil sige – derfor dybest set blot er beviset på, at det samlede system fungerer dynamisk og retfærdigt.

Politiken

Jeg kobler lige et uddrag fra punditokraternes seneste artikel om Alan Greenspan på:

Greenspan: ”Atlas Shrugged’ is a celebration of life and happiness. Justice is unrelenting. Creative individuals and undeviating purpose and rationality achieve joy and fulfillment. Parasites who persistently avoid either purpose or reason perish as they should”.

NY Times via Punditokraterne

Så skulle den røv vist være barberet ! Læs bogen Atlas Shrugged. Du vil opdage en helt ny måde at se verden på, og vil blive et lykkeligere menneske.

$

Da DR’s 4 milliader kroner store budget ikke kan levere en videoserver kraftig nok til at sende denne udsendelse, så er den her leveret af revver. Helt uden medielicens.

Der er god profit i lavpris – også for bilindustrien, mener Renault-Nissans topchef Carlos Ghosn. Han er i fuld gang med at udvide produktionen af Renaults discountbil Dacia Logan, oprindelig bygget til u-lande, men til næste år til salg i Danmark.

Business

Jeg besøgte øst-Berlin i 1985, og en af de ting der brændte sig i min hukommelse var synet af en socialistisk parkeringplads. Lange rækker af Trabier (små skodbiler) i 3 forskellige farver. Et symbol på manglende adgang til teknologi, statskontrol af udbuddet, fraværende valgfrihed og en generelt kedelig og reguleret verden. Når jeg går rundt i 2007 på Kbh Lufthavns parkeringplads er det disse 2 verdener der mødes igen. De danske små impotente skammelkasser, og de flotte svenske kvalitetsbiler. Danske SAS kaptajner, der tjener 100.000 om måneden, i rustne Corollaer fra 1991 – holder side om side med svenske ansatte i handlingselskaberne, der tjener 30.000, og som kører i splinternye BMW’er. Danmark er i sandhed et u-land. Et u-land skabt af skatter, der har ødelagt al motivation til at arbejde for sin egen vindings skyld.

Prøv at regne dette ud med den skat du betaler… Hvor mange kroner skal du arbejde for brutto hos din arbejdsgiver, før du kan købe en Dacia Logan ? Når du har tjent pengene, betalt indkomstskat, registreringsafgift, moms, etc – hvor mange penge er så havnet i statskassen, og hvor mange har du fået bil for ? Tør du regne det ud ? PS: Folk der er på overførdselsindkomst, eller som er offentligt ansat, bedes endvidere regne på hvor mange timer en skatteyder skulle arbejde for at de kunne få deres løn til at starte med.

Lad mig høre om nogen kan regne det ud !

Sagerne om om løgnagtige, manipulerende og venstretotalitære danske journalister hober sig op. Hvordan kan det være ? Jeg var begyndt at skrivet et par kommentarer til hvorfor mon journalister er så venstreorienterede, så jeg gogglede lidt rundt for at finde information. Så løb jeg ind i dette indlæg fra 2006 på Uriasposten. Det er så godt lavet (som sædvanligt) at jeg må bøje mig i støvet og bare henvise.

Uriasposten: 86 pct. af danske journaliststuderende stemmer rødt

Min egen holdning er at medierne skal tilhøre folket og ikke staten, og det kan nu ske i det frie marked – hvor brugerne selv bestemmer hvad de vil se og betale for. Så længe staten blander sig i mediebilledet med tvang, skatter og afgifter til fordel for deres egne medier, som Danmarks Radio og TV2, har vi ubalance i demokratiet. Man tvinger en stor del af befolkningen til at betale for politiske modstanderens medievirksomhed, og man manipulerer med hele befolkningens opfattelse af verden.

Det må ha en ende. TV2 skal sælges hurtigt, og DR skal lukkes helt. Bygninger og udstyr skal sælges for højeste bud, og alle DR ansatte skal opsiges med deres kontraktmæssige varsel. Skulle det efterfølgende vise sig at der er en stor efterspørgsel på “Hit med sangen” (behold den selv), “Kender du typen ?” (ja, det gør vi), Matador (mix), Krøniken (og andre historieforfalskninger), så er jeg sikker på at der hurtigt vil opstå en leverandør i det marked. Sådan fungerer kapitalismen. Hvor der er efterspørgsel er der også en leverandør. Og en til leverandør. Og en til. Og så konkurrence. Og så bestræbelser på at være den bedste. Og så nye tiltag. Og så mere altidigt TV. Og så bedre TV. Osv osv.. Hvem kan ha noget imod det ? Hvem er det der er imod forbedringer, kvalitet, alsidighed og demokratisk adgang til medierne ? Det kan du jo selv tænke over.