Henrik Bjerremand Kristensen

16-årig knuste sit offers kranie

Normalt er det svært at knuse et kranie, sagde anklageren om 16-årige drabstiltalts bersærkergang…

EB

Jeg afventer med spænding hvor hårdt gerningsmanden bliver straffet – og hvornår vi kan møde ham på gaderne igen.

12 Comments

  1. Thomas

    http://ekstrabladet.dk/112/article1040993.ece

    “Op mod 15 spark sendte han i hovedet på Henrik Bjeremand”

    “RP fortalte, hvordan han besluttede at overfalde den forsvarsløse mand for at få penge, selv om han egentlig ikke manglede nogen, fordi han ifølge sin egen forklaring tjente penge på at sælge stoffer.
    – Jeg var i dårligt humør. Jeg havde drukket og taget amfetamin. Jeg bliver lidt aggressiv, når jeg tager amfetamin, sagde den tiltalte i retten.”

    “Efter at have sparket sit offer i hovedet, trampet ham på brystkassen og hugget hælene i ansigtet på ham, tog RP mobiltelefonen frem og filmede offeret.”

    “Trods overfaldets brutale karakter, kan den 16-årige tiltalte på grund af sin unge alder højst idømmes otte års fængsel.”

    Måske har amerikaner ret i det der med dødsstraf…

  2. Kimpo

    Lyder som en der burde “tages ud” af samfundet permanent – på den ene eller den anden måde.

  3. Kenneth Jakobsen

    Jeg har aldrig haft de store problemer med dødsstraffen, og sådan et eksempel giver mig ikke flere skrupler.

    Jeg vil egentligt skide på hans alder, han skal nå at blive jævnt gammel i spjældet. Og optimalt set bør han aldrig lukkes ud igen.

  4. Knud Daugaard

    6 års fængsel – vanvittigt!
    Det svin skal aldrig mere lukkes ud af fængslet – og forhåbentlig bliver han likvideret derinde. Svinet er rablende sindsyg.

  5. Bjarne Hansen

    Filme et overfald – Slæbe offeret flere meter for at få bedre billeder – Prale af det over for vennerne dagen efter.
    Det kalder jeg MORD.
    Dom fængsel på LIVSTID.

  6. ole

    Har lige læst at den 16 årige kun kan idømmes en straf på 6 års fængsel – hvor groteskt – det er alt…alt for lidt. Min retsbevidsthed er dybt krænket – han skulle idømmes forvaring på ubestemt tid – han skal ikke ha’ noget liv!!!!!

  7. carl-heinz feddersen

    Efter min mening skulle han have livstid.
    Sådan en hærdet forbryderspire burde ikke findes på Danmarks gader resten af hans liv.
    Om 4 år kan han komme ud, fuldstændigt absurd.
    Jeg føler og beklager overfor offrets familie, at sådan er Danmark i dag.
    Forbrydernes mekka.
    Lad os håbe de partier som vil ændre strafferammen får held med sig.
    Men sigt stort, dommerne går efter det mindst mulige.

  8. Frank

    Så falder dommen – og han kan kun dømmes op til 6 år. Hvad sker der med det danske retssystem – er det ikke klar til de voldspykopater der går rundt. jeg tør næsten lægge en krone på at han gør det igen når han kommer ud efter 2/3 (4 år ved max. dom) og hvis han ikke gør det er det nok en af hans venner der mener han er noget af det sejeste (man bør nok også kikke lidt på dem) Tænk de er der ude – og vi må bare stå og kikke passivt på, mens de håner ofre og familierne.

  9. carsten larsen

    smid ham i en sort celle.og smid nøglen laaaaaangt væk . han er jo total syg i sit rådne hoved .

Leave a comment

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *