Et flertal af politikerne i Folketinget vil se positivt på ønsket om, at prins Henrik fremover skal kaldes kong Henrik.
Fabelagtig ide.. Jeg vil gerne forslå Lars Løkke som Kejser, Pia Kjærsgård som kongelig priviligeret bordelmutter og mig selv som Iraks nye informationsminister. Det er slet ikke latterligt, men helt logisk og fornuftigt – næ folketing består af kloge folk og de danske vælgere er slet ikke en flok lallende idioter. Slet ikke.
Karsten Lund says:
Rigets bedste, dygtigste og mest uselviske mennesker findes i Folketinget.
INGEN TVIVL OM DET!
God weekend og Gud bevare Danmark.
12. juni 2009, 11:31Poul Holm says:
Jeg er royalist, men hvis Henrik bliver Konge, stemmer jeg for nedlæggelse af Kongehuset.
12. juni 2009, 11:55Salvius says:
Det er så gennemført latterligt.. Latterligt!.. til grin! Og folk finder sig i det..
12. juni 2009, 13:12Ninett says:
For mig er kongelighed ikke en titel men en menneskelig egenskab, og den er jeg rimelig sikker på at Henrik ikke besidder. Alene den disrespekt han viser “sit” folk ved konsekvent at nægte at lære at tale dansk – hans cirkussprog er en hån uden lige.
Men Herregud, lad dog bare manden få titlen konge. Derefter går der ikke lang tid, før han vil være pave og derefter Gud.
Og så er det direkte tilbage til muddergrøften.
12. juni 2009, 13:52B Borch Egevang says:
Det er en fuldstændig latterlig tanke, at gøre Henrik til konge. Han er og bliver en fremmed uønsket person i Danmark. Han udnytter os og burde være sendt ud af landet, straks da han var færdig med at befrugte dronningen. Hvad nytte er han til nu? – Ja, hvad er i virkeligheden hele det kongelige menageri til for. Det er en enorm udgift for Danmark og kun til glæde for Billedbladet og dets læsere.
12. juni 2009, 23:45Michael says:
“Vi har med interesse modtaget din ansøgning vedrørende stillingen som konge af Danmark. Vi må med beklagelse meddele at stillingen er besat til anden side.”
18. juni 2009, 19:25